甜心網詐騙的兩套劇本：如何保護自己

前陣子動態牆有會員開了一題投票，問大家：「你遇過的詐騙有什麼？」

我看完票數分布的第一個反應是：這題應該拆成兩題。因為把男生的票跟女生的票分開看，會發現兩邊選的選項幾乎沒有交集。不是程度上的差異，是根本不同的兩件事。

同一題投票，兩份完全不同的答案

男生的票，超過一半集中在借錢、預支，接著是照騙和先付費陷阱。也就是說，男生遇到的詐騙，大多跟「見面之前先把錢弄過去」有關。

女生的票則大多集中在裝闊人設，其他才是照騙、假匯款截圖或視訊問題。（女性包養防詐）

這個對稱不是巧合。兩套劇本的做法相反，但都是在把對方推到時間軸上先動的那一邊。

劇本一：跟你要錢的人

這套劇本的骨架很簡單：在見面發生之前，製造一個錢必須先移動的理由。

最小的是車馬費先匯，一千、兩千，說是確認你有誠意；中間是訂金，五千到一萬，說是保障她不被放鳥；最大的是整個月先付，三、五萬起跳，說是先給她安全感，下週開始約。

金額不同，結局同一個：錢過去之後，見面永遠差最後一步。今天腸胃炎，明天家裡有人住院，後天手機壞了。每個理由單獨看都合理，連在一起看就是同一條輸送帶。（包養網站詐騙）

還有一種是賣慘借錢。不要求見面費，而是聊了幾天之後，生活突然出事：房租到期、被高利貸追、媽媽住院要醫藥費。金額從幾千到幾十萬都有。這個變形更難防，因為它偽裝成感情，不偽裝成交易。

但包養關係不是借貸關係。剛認識就出現的醫藥費、房租、高利貸，不是你的功課。真的想幫，先把它當成送出去的錢，因為它很可能不會回來。

對照組其實很簡單：條件當面談，當期結清，不預支。真的能穩定相處的人，反而不需要靠「先給」來證明什麼。

劇本二：秀他的錢的人

女生端遇到的是另一種東西。這種人不跟妳要錢，他讓妳覺得錢不是問題。

開局是展示：車、錶、飯局照，還有輕描淡寫的職稱。拜託，秀資產是全世界成本最低的事，車可以租一天，錶可以借一晚。照片看起來很有錢，不代表他真的會照講好的條件支付。

談到條件時，他可能會說：「第一次見面不想談錢，太有交易感。」聽起來很有風度，實際上這句話的功能只有一個：把他付出的時間點，推到妳付出之後。

於是順序變成：妳先赴約、先給了時間、先給了相處，甚至先給了更多。然後該他的部分開始縮水。說好的數字到了現場臨時打折，說好的支持變成「下次一起算」，最乾脆的直接消失。

另一種變形是假匯款。他丟來網銀截圖，說已經轉帳了，只是銀行還沒入帳，接著要求妳先配合某筆費用。截圖不是錢，預約轉帳也不是錢。唯一可靠的標準，就是妳自己的帳戶真的有沒有入帳。（Sugar Baby假帳號）

進階版會把裝闊再往前推一步：投資、代操、幫忙代付某筆急款。對方可能從來沒有直接拿妳一塊錢，但他拿走的是妳的時間、妳的身體，還有妳對「講好的事會兌現」的信任。損失不是從帳戶扣的，是從人生扣的。

為什麼兩套劇本剛好相反

正常的安排裡，男生先給一部分，女生先給時間跟相處，然後雙方在當面、當期這個點上結清。詐騙不發明新的需求，它只做一件事：把時間軸搬走。

騙男生的人，把給錢從見面當下搬到見面之前；騙女生的人，把給錢從見面當下搬到相處之後。一個往前拉，一個往後拖，原理相同：讓對方變成先動的那個人。

所以判斷詐騙，不用研究對方的人設做得好不好。人設會進步，照片也可以盜，轉帳截圖也可以做。要看的永遠是時序：這個人，是不是在把「先」推給你？

男生這邊

見面之前零金流。車馬費當面給，任何先匯款保證見面的說法，直接封鎖。訂金兩個字出現，對話結束。

女生這邊

條件在見面前講清楚。嫌談錢有交易感的人，往往才是在算怎麼不付。當次結清，「下次補」「月底一起」「先相處看看」，都是把妳變成先動的那一方。

遇到可疑情況時怎麼做

另外，第一次見面選公共場所，先做短時間即時視訊確認本人。不要傳妳不希望外流的私密照，也不要交出身分證、銀行帳戶、金融卡或簡訊驗證碼。遇到假客服、可疑連結或要求儲值，先離開，不要被限時優惠和催促牽著走。

• 停止所有金錢往來。
• 保存對話、帳號、轉帳紀錄和截圖。
• 向平台舉報可疑帳號或互動。
• 涉及財損或勒索，就撥打165或直接報案。

真的遇到問題，第一步是停止所有金錢往來，接著保存對話、帳號、轉帳紀錄和截圖，向平台舉報。涉及財損或勒索，就撥打165或直接報案，不要因為覺得丟臉而放棄。